НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-13146/2017 по делу N А41-46277/16
     Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:58:42
     
     
142. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16367/2017 по делу N А41-30738/17
     Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку в отношении данных требований кредитором представлены подтверждающие наличие долга и пеней документы.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:50
     
     
143. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 10АП-16880/2017 по делу N А41-34028/17
     В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного НДФЛ отказано правомерно, так как в рамках рассмотрения другого дела рассмотрено материальное требование истца о возврате излишне уплаченного НДФЛ за спорный период, обществу отказано в удовлетворении данного требования.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:52
     
     
144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 09АП-51488/2017 по делу N А40-21988/17
     В удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как представленные налоговым органом в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных отношений между обществом и его спорными контрагентами, следовательно, о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:41:09
     
     
145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 09АП-47894/2017 по делу N А40-27373/17
     В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:40:06
     
     
146. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 09АП-58216/2017 по делу N А40-11264/17
     В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате стоимости патента, обязании признать право на применение патентной системы налогообложения отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не был уплачен налог в сроки, установленные пунктом 2 статьи 346.51 НК РФ, следовательно, обязанность по уплате стоимости патента не может быть признана исполненной, соответственно, налогоплательщик утратил право на применение патентной системы налогообложения.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:32:24
     
     
147. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-54310/2017 по делу N А40-201219/16
     Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт предоставления заявителем денежных средств должнику и их невозврат в установленный срок подтверждены.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:32
     
     
148. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 09АП-55524/2017 по делу N А40-82781/17
     В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку строительно-монтажные работы контрагентом общества не выполнялись ввиду отсутствия трудовых и материальных ресурсов, представленные обществом документы содержат недостоверные сведения, действия общества носят недобросовестный характер и направлены не на фактическое осуществление хозяйственной деятельности, а на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения понесенных расходов и необоснованного принятия к налоговому вычету сумм НДС при совершении операций с контрагентом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:25:20
     
     
149. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 N 08АП-13398/2017 по делу N А70-8039/2017
     Требование: О признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц, начисления пени и штрафа.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:17:40
     
     
150. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 08АП-13169/2017 по делу N А46-3943/2017
     Требование: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ и НДС, п. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ и НДС, доначислении НДФЛ и НДС, начислении пени по НДФЛ и НДС.
     Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:16:04
     
     

   Всего документов: 4807
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)