НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.10.2013 по делу N 33-794
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как установлен факт нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки - гражданин с актом налоговой проверки ознакомлен не был и не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2013 по делу N 33-4600/2013
    Исковые требования в части обязания начислить и выплатить премию за четвертый квартал (с учетом НДФЛ) удовлетворены, так как премия начисляется ежемесячно и в сумме выплачивается в последнем месяце квартала, что является неверным, поскольку трудовым договором и положением о премировании она предусмотрена ежеквартально.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2013 по делу N 33-4782/13
    Иск о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, об обязании выдать трудовую книжку удовлетворен частично, так как отказ работнику в принятии заявления об увольнении в связи с отсутствием работодателя неправомерен; факт невыдачи трудовой книжки ответчиком не оспорен; размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2013 по делу N 33-4788/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору выполнения работ отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик задолженности перед истцом по заработной плате не имеет, расчет при увольнении с ним был произведен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:05

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-5227/2013
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку ответчик в течение нескольких лет не подал налоговые декларации, налог не исчислял и не уплачивал. Кроме того, взысканы штрафы за непредставление в установленный срок налоговой декларации, а также за неуплату сумм налога; сумма штрафов исчислена исходя из размера задолженности по налогам за период совершения правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5802/2013
    В иске о взыскании суммы районного коэффициента к заработной плате отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.12.2013 N 33-5828/2013
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как не было установлено событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  8. Определение Ивановского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2496
    Иск о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворен, так как установлен факт занижения ответчиком налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности и неуплаты единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.11.2013 N 33-2404
    В удовлетворении иска о включении в налоговый вычет расходов на отделку в квартире отказано, так как имущественный вычет носит льготный характер, поэтому предоставляется однократно по заявлению налогоплательщика, который самостоятельно решает, когда и в каком объеме воспользоваться данным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013
    Иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени оставлен без рассмотрения, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716