НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-2343/2014
    В иске о взыскании суммы невыплаченного районного коэффициента отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:30

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1647
    Иск о признании права на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ и признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворен правомерно, так как родственные отношения между покупателем квартиры и продавцом не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1560/2014
    Иск в части взыскания денежной компенсации за время простоя, морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возникновения простоя по вине работника либо по причинам, не зависящим от работника и работодателя, ответчиком не представлено; суд учел объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:02

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1446/2014
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины изменено; так как настоящий спор вытекает из трудовых отношений и при подаче настоящего иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то оснований для взыскания с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:10

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1450
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку, об обязании предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, перерассчитать и перечислить страховые взносы, выдать справку о доходах физического лица и справку о сумме заработной платы отказано, поскольку истцом доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:10

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1279
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДФЛ отказано правомерно, поскольку право собственности истца на реально выделенную в квартире долю зарегистрировано не было, доля истца продавалась в составе единого объекта права общей долевой собственности, а не как самостоятельный объект индивидуального права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2205
    Оснований для признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов не имеется, поскольку в проверяемый период налогоплательщик осуществлял деятельность по розничной торговле, однако начисление и уплату налогов в установленном порядке не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2293-2014
    Требование о взыскании неполученного заработка, пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и пособия, возложении обязанности по предоставлению сведений о заработке в государственные органы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку приказ об увольнении истца отменен самим работодателем, о чем известно стало по истечении спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.04.2014 по делу N 33-1468/2014
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение, так как истец, не являющийся стороной по договору купли-продажи, перечислил за ответчика денежные средства, последним не возвращенные.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32891/2013г.
    В соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:56


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467