НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7621/2013, А-29
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые заявителем решения налоговых органов являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:42:09

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 N 33-8260/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части снижения штрафа в связи с его несоразмерностью тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины заявителя; в части признания незаконным решения отказано, поскольку привлечение к ответственности является законным, обоснованным и не нарушающим права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:34:40

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8817/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей пропущен установленный трудовым законодательством срок для обращения с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:30:26

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.10.2013 по делу N 22-2015
    Апелляционное определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:21:49

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-2662-2013г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с получением дохода заявитель был обязан не позднее установленной даты уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц, ни к определенной дате, ни позднее заявитель налог не оплатил, к настоящему времени образовалась задолженность по уплате налога и на сумму задолженности были начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:07:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.11.2013 N 33-3603/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:27

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-4068/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что объект купли-продажи в виде незавершенного строительства, составляющего 61% готовности от жилого дома, не соответствует понятию жилого дома и может быть отнесен к иному имуществу, в связи с чем заявитель имеет право на предоставление налогового вычета в размере, не превышающем 250 000 руб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:37

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4109/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как имелись основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности в виде уплаты недоимки, пени и штрафа, но размер налоговой базы подлежал уменьшению на сумму имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:55:01

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-806/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:35:34

  10. Постановление Президиума Тульского областного суда от 15.04.2014 N 44у-62/14
    Постановление: Приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда, поскольку суд в приговоре фактически указал лишь на нарушение осужденным установленного порядка начисления премий и не привел доказательств, подтверждающих незаконное изъятие им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:31


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15