НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-6757/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного НДФЛ отказано правомерно, поскольку документами, подтверждающими осуществление кассовых операций в организациях, являются приходные кассовые ордера и квитанции, не было представлено документального подтверждения внесения денег в кассу общества в качестве оплаты уставного капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-1071/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку расходы общества были необходимы для увеличения прибыли по основному виду его деятельности, в связи с чем по правилам ст. 252 НК РФ они являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, кроме того, обществом соблюдены все условия, необходимые для принятия НДС к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:14:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-5823/2014
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате, причитающейся при увольнении, процентов за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда, так как истец права на премию не имеет, задолженность у ответчика перед ним отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7792
    На истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой нарушенных прав, нарушение которой исключает реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:32:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27031
    В удовлетворении заявления о признании незаконными актов налогового органа о начислении пени и штрафа отказано правомерно, так как заявитель обязан был указать в налоговой декларации свой доход, полученный в натуральной форме по договору дарения, исходя из рыночной цены квартиры, которая была передана ему в собственность безвозмездно, а не из инвентаризационной оценки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-638/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий отказано правомерно, так как не имеется оснований для возврата налога за спорный период, поскольку на спорную сумму налог уменьшен по представленным заявительницей декларациям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:26

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-26862/13
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным отказа налогового органа в учете заявлений о профессиональных налоговых вычетах и уточненных налоговых деклараций по НДФЛ, НДС, недействительным решения о доначислении НДС, пеней отказано правомерно, так как представленные заявителем счета-фактуры оформлены с нарушением требований п. 6 ст. 169 НК РФ, поскольку подписаны от имени контрагентов неустановленным лицом, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16544/14
    Исковые требования о взыскании сумм налогов, пеней, штрафов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что налогоплательщик не мог не знать о необоснованном занижении им стоимости имущества, доходы от реализации которого подлежат налогообложению, и, как следствие, о занижении размера налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15598
    Из положений налогового законодательства РФ следует, пока не будет произведена реституция, у налогоплательщика нет оснований для прекращения налоговой обязанности. В том случае если реституция произведена в следующем налоговом периоде, налогоплательщик вправе обратиться с заявлением в порядке статьи 231 НК РФ о возврате уплаченного им налога в предшествующем периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14939
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства того, что при наложении на истца взыскания в виде увольнения за прогул учитывалась тяжесть вменяемого ему дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:06


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317