НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1033
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении выплат, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как представленными истцами доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком их прав на получение причитающейся им заработной платы в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:50

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-0063/2013
    Иск о признании незаконным перерасчета зарплаты, взыскании незаконно удержанных при увольнении денежных средств удовлетворен, поскольку согласия на удержание денежной суммы истец не давал, с размером излишне выплаченной зарплаты и механизмом ее образования истец не ознакомлен, что исключало возможность удержания денежных средств из заработка истца в досудебном порядке. Доказательств того, что процедура удержания данных денежных средств произведена в соответствии с законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:03

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.04.2014 по делу N 11-3987/2014
    Исковое заявление об освобождении денежных средств от наложенного ареста удовлетворено правомерно, так как судебным приставом арестовано имущество, которое должнику не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-26079/2014 по делу N А56-10386/2014
    Поскольку премия, выплаченная поставщиком на основании дилерского соглашения, не повлекла снижения стоимости поставленной налогоплательщику продукции, доводы налогового органа о необходимости восстановления сумм налога, ранее принятых к вычету, и доначислении налога на добавленную стоимость признаны неправомерными. В настоящем случае налогоплательщик принял к вычету НДС, источник которого сформирован поставщиком, уплатившим налог со всей цены реализованного товара без учета премии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:53:33

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А08-946/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с занижением внереализационных доходов в результате неполного включения в налоговую базу дохода в виде фактически поступивших процентов по договорам займа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение обществом дополнительных соглашений, уменьшающих ставку по договорам займа, и отражение в составе внереализационных доходов суммы процентов с учетом дополнительных соглашений не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:27

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2015 N Ф09-10188/14 по делу N А47-5098/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штрафы, а также: 1) Налог на прибыль, НДС, ссылаясь на фиктивность договоров поставки; 2) НДФЛ ввиду неперечисления налоговым агентом суммы удержанного налога; неудержания налога с арендных платежей, уплаченных физическим лицам.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Доказаны реальность поставки товара, его оплата и списание в производство; 2) Налоговый орган не уведомил налогового агента о том, что имеющаяся у него переплата не будет зачтена в счет уплаты текущих налогов, ранее переплата учитывалась; физическими лицами налог уплачен самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:29

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2015 N Ф09-8996/14 по делу N А47-5280/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог по УСН, пени, штраф ввиду неправомерного применения специального режима налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к деятельности по передаче в аренду помещений, расположенных в объектах стационарной торговой сети, имеющих торговые залы, ЕНВД не применяется, раздельный учет расходов налогоплательщиком не велся, пропорция распределения расходов правомерно определена налоговым органом с учетом имеющихся данных о налогоплательщике, в том числе с учетом данных уточненных книг доходов и расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:29

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N Ф06-18998/2013 по делу N А12-8710/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно завысил сумму транспортных расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации товаров, указанные транспортные расходы относятся к нереализованному товару.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:14:50

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2015 по делу N А19-6321/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Решением обществу доначислены НДФЛ, единый налог, пени и штрафы в связи с занижением налоговой базы в результате необоснованного включения в состав расходов затрат по возмещению коммунальных платежей, эксплуатационных услуг и расходов на капитальный ремонт здания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом документально не подтвержден факт несения им спорных расходов и не доказана правомерность их включения в состав расходов на налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:45

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2015 N Ф01-5220/2014 по делу N А43-21935/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДФЛ, ЕСН, НДС, пени и штрафы, посчитав, что он неправомерно не включил в налогооблагаемую базу поступившие на его счет денежные средства от контрагента.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку реальность хозяйственных операций по агентскому договору доказана; сумма, поступившая на счет предпринимателя, не является его доходом; штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ снижен в два раза.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:03:40


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260