НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2481. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-3076/2014
      Исковые требования об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку компенсация в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту работы, а также по личным надобностям, работникам ОАО РЖД предоставляется в связи с осуществлением ими трудовых функций на железнодорожном транспорте, относится к компенсационным выплатам и не подлежит налогообложению.
      Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 14:10:45
      
      
2482. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-3077/2014
      Исковые требования об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку компенсация в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту работы, а также по личным надобностям, работникам ОАО РЖД предоставляется в связи с осуществлением ими трудовых функций на железнодорожном транспорте, относится к компенсационным выплатам и не подлежит налогообложению.
      Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 14:10:44
      
      
2483. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-3067
      Исковые требования о взыскании неправомерно удержанного НДФЛ, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку компенсация в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту работы, а также по личным надобностям, работникам ОАО РЖД предоставляется в связи с осуществлением ими трудовых функций на железнодорожном транспорте и в силу п. 3 ст. 217 НК РФ налогообложению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 13:40:19
      
      
2484. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.05.2014 N 33-2305/2014
      В удовлетворении заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о взыскании недоимки по налогу, пени отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении ответчицей и расцениваемые ей как вновь открывшиеся обстоятельства в соответствии с законодательством не являются таковыми.
      Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:32:47
      
      
2485. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.05.2014 N 33-1902/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика имеется не исполненная в добровольном порядке обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, исходя из стоимости приобретенного транспортного средства, от которой он не может быть освобожден.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:23
      
      
2486. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2014 по делу N 33-1602/2014
      Решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг изменено, поскольку обязательство по выплате истцу денежных средств ответчиком до настоящего времени не было исполнено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:45
      
      
2487. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1536/2014
      Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факт выполнения трудовой функции в оспариваемый период, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:29
      
      
2488. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1553
      Иск о взыскании транспортного налога удовлетворен, поскольку установлено, что налоговый орган направлял налогоплательщику требование об уплате задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:22
      
      
2489. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-135
      В удовлетворении заявления о признании незаконным акта камеральной налоговой проверки отказано правомерно, так как акт камеральной налоговой проверки не является тем ненормативным актом, который возлагает на налогоплательщика какие-либо обязанности, не создает препятствий к осуществлению гражданином его прав.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:23
      
      
2490. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1203/2014
      Иск о взыскании налога на имущество, пени и штрафа удовлетворен, поскольку, осуществив регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик действовал в целях получения денежных средств, то есть дохода, в связи с чем взял на себя риск последствий, в дальнейшем не проявил должной осмотрительности, допустив нарушение налогового законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:08
      
      

   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259