НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А64-2728/08-13
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за неполное перечисление сумм по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:38

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А64-5626/08-13
    По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления в связи с тем, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований не связанных между собой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:34

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу N А48-3003/2014
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, НДС, НДФЛ, пени и штрафов по указанным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:20:50

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А36-697/2008
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, налогу на прибыль, пени и штрафов по указанным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:20:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2015 по делу N А32-37472/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности за неуплату налога на прибыль, невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в установленный срок сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ошибочное списание материалов не привело к занижению налогооблагаемой прибыли. Списание материалов в последний день отчетного периода не свидетельствует о необоснованном включении обществом в состав расходов стоимости списанных материалов. Отсутствуют факты нарушения сроков перечисления НДФЛ в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:44:35

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 по делу N А66-3303/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ в связи с включением в расходы затрат по приобретению макулатуры и затрат на оплату транспортных услуг; НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога по указанным операциям.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы оформлены от имени несуществующих юридических лиц и не могут служить основанием для учета расходов при исчислении НДФЛ и принятия вычетов по НДС; документы по транспортным услугам не подтверждают реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:30:55

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А42-7305/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении сумм НДС в состав налоговых вычетов по приобретенным работам (услугам) по погрузке и дальнейшей перевозке металлолома, поскольку реализация на территории РФ лома не облагается НДС.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля расходов общества на осуществление не облагаемых НДС операций составила в течение года менее 1 процента в связи с чем в соответствии с нормами НК РФ у общества имелись основания для принятия НДС к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:24:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А52-609/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о занижении предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя площади торгового места в отношении двух объектов торговли.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один из объектов подлежал квалификации как объект, имеющий торговый зал, и физический показатель базовой доходности правомерно рассчитан предпринимателем исходя из торговой площади, на которой осуществлялись выкладка товаров и обслуживание покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:10:07

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А44-2028/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц с текущей заработной платы работников, поскольку ФЗ О несостоятельности (банкротстве) не содержит положений о первоочередном удовлетворении требования о перечислении удержанных должником сумм налога ранее иных текущих требований.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:27

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А13-14865/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество в связи с необоснованным исключением предприятием из налоговой базы среднегодовой стоимости имущества, принятого на баланс предприятием, но право хозяйственного ведения на которое не зарегистрировано.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объектом налогообложения признается имущество, учитываемое на балансе в качестве основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:19


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247