НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-24433/2013
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как при увольнении истицей были получены все причитающиеся выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-26348/13
    Действующее законодательство не содержит норм, позволяющих собственнику помещения самостоятельно, исключительно своей волей признать нежилое помещение жилым и, соответственно, рассматривать операции по продаже такого помещения как освобожденные от исчисления и уплаты НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-34921/2014-АК по делу N А40-3029/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, взыскании штрафа за неправомерное неудержание и неперечисление в установленный срок НДФЛ отказано правомерно, так как заявителем представлены недостоверные документы с целью получения необоснованной налоговой выгоды, а также, являясь в проверяемом периоде налоговым агентом, заявитель не перечислил исчисленный и удержанный НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:12

  4. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/2-9405/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:37:19

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-1133/2015 по делу N 2-2166/2014
    О взыскании задолженности по договору субподряда, пеней, судебных расходов.. Обстоятельства: Субподрядчик указывает, что работы, предусмотренные договором субподряда, выполнены, однако генеральный подрядчик необоснованно уклонился от оплаты по договору.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства выполнения субподрядчиком предусмотренных договором работ, а также уведомления генерального подрядчика о завершении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-12438/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку наличие задолженности истцом не доказано, за спорный период заработная плата истцу выплачена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.03.2014 по делу N 22-1494/14
    Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен в силе, так как судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:55:04

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1400
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, назначении наказания в виде штрафа, начислении пени, уплате недоимки отказано правомерно, поскольку при проведении проверки в отношении заявителя - индивидуального предпринимателя налоговым органом был выявлен факт неуплаты им НДФЛ как физическим лицом, указанное правонарушение обоснованно было отражено в акте проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:02

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3605/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании процентов за нарушение срока возврата переплаты по НДФЛ отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что решение налогового органа об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм налога является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:00:50

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.06.2014
    Дело по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу передано по подсудности мировому судье, поскольку данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, в соответствии с которыми дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей установленный законом размер, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:45


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238