НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-12090/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым законодательством, действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрена возможность получения имущественного налогового вычета только в случае приобретения одного, а не нескольких объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:48:17

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-3365/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при жизни супруг истицы в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему имущественного налогового вычета не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:36:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11112/2014
    Решение: Определение отменено, материал по исковому заявлению направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как если в ходе рассмотрения спора суд первой инстанции установит, что спор относится к подведомственности арбитражного суда, производство по делу подлежит прекращению по правилам ст. ст. 134, 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:13

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10093
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что доля в уставном капитале является имущественными правом, следовательно, доход от ее продажи является объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:19:45

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10207/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения работодателем права истца на оплату труда нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, однако, основываясь на положениях ст. 237 ТК РФ, суд взыскал компенсацию морального вреда, размер которой определил с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:19:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по делу N 33-16695/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долями, возможность применения иного порядка получения имущественного налогового вычета не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:16:14

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9635-14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как факт представления истцом ложных сведений при подаче уведомления не подтверждается, что свидетельствует о необоснованности принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:45

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-6546/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик подал декларацию о доходах с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.11.2014 по делу N 33-881
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет был произведен с учетом норм действующего законодательства и является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:44:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.12.2014 по делу N 33-4217/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как денежные средства, использованные ответчиком для приобретения квартиры, предоставлены из средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:32:11


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33