НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 87-КГ14-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении доходов, полученных заявителем за осуществление полномочий арбитражного управляющего, не может применяться УСН, так как регулируемая законодательством о банкротстве деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ заявитель с 01.01.2011 в отношении полученного вознаграждения является плательщиком НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:07:00

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 N 3-КГ14-7
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бесплатный проезд работника от места жительства к месту работы не связан с исполнением им трудовых обязанностей и не относится к виду поездок по служебным надобностям, поэтому оплата работодателем такого проезда не является компенсацией, которая не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:03:16

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 262-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрченко Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 78 и абзацами первым и десятым пункта 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:58:58

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 736-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чекуновой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:38:16

  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 5-КГ15-19
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в налоговую базу подлежит включению весь полученный заявителем доход по договору уступки права требования; 2) Требование удовлетворено, поскольку заявитель при определении налоговой базы руководствовался письменными разъяснениями налоговых органов, данными неопределенному кругу лиц, чем был введен в заблуждение при определении налоговой базы по НДФЛ, что объективно исключало его вину в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:32:19

  6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2015 N 16-П
    По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 207 и статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Беларусь С.П. Лярского
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:15:39

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1785-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рейнера Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:06:59

  8. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 310-КГ15-5301 по делу N А31-13485/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод налогового органа о том, что в отношении доходов от осуществления полномочий арбитражного управляющего не может применяться упрощенная система налогообложения, данные доходы подлежат налогообложению на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:05:40

  9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 8ПВ15
    Решение: Дело в части доначисления НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос, касающийся размера полученной налогоплательщиком выгоды в виде разницы между выручкой, полученной по договору уступки права требования, и суммой платежа, на основании которого такое право приобретено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:02

  10. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 301-КГ15-5301 по делу N А31-13485/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как доходы заявителя, полученные от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, признаются доходами от занятия частной практикой и облагаются налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:39


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190