НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.09.2014 N 4г/6-8375/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:44:55

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 11.09.2014 по делу N 44-г-26
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый вычет предоставляется гражданам при реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, пропорционально их доле в данном имуществе независимо от срока его нахождения в собственности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:33:34

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-8062/2014
    Требование в части взыскания оплаты за время вынужденного прогула удовлетворено частично, поскольку истец работал по совместительству, следовательно, размер невыплаченной заработной платы следует исчислять исходя из половины тарифной ставки, указанной в штатном расписании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:47

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-4856/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доход, подлежащий налогообложению, истица получила после продажи недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, находящихся в собственности менее трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:27:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.10.2014 по делу N 33-4885/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение наименования ответчика не является основанием для отказа в выплате спорной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:36:04

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-5138/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение ответчиком в налогооблагаемый доход суммы, выплаченной истцу во исполнение решения суда в соответствии с Законом о защите прав потребителей, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:25

  7. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8615
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами был заключен гражданско-правовой договор, в котором согласовано условие о том, что арендодатель несет обязанность по оплате НДФЛ, данное условие не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:35

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-5153/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют нормы, позволяющие учесть законную неустойку в качестве дохода, облагаемого НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:48

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-5167/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:45

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.10.2014 N 33-9517/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком требования налогового органа об уплате задолженности в установленный срок, тогда как в спорный период ответчиком были получены доходы, являющиеся объектом налогообложения как доходы физических лиц, в виде поступления денежных средств на его расчетные счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:15:40


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28