НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2015 N Ф10-238/2015 по делу N А14-9479/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку: 1) спорные расходы подтверждены; 2) расходы не были компенсированы налогоплательщику за счет денежных средств либо иного имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:40:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2015 N Ф10-799/2015 по делу N А64-3601/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка решению налогового органа в части установления факта несения обществом затрат, в рамках которых была предоставлена субсидия, наличия доказательств получения субсидии и наступления права на налоговый вычет в одном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:33:23

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2015 N Ф10-846/2015 по делу N А64-2886/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что неполное указание в справке о состоянии счетов информации нарушает права и законные интересы налогоплательщика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:29:38

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015 N Ф10-1137/2015 по делу N А35-5553/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском трехгодичного срока для обращения в суд с заявлением о возврате спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:38

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2015 N Ф10-1653/2015 по делу N А64-43/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:51

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2015 N Ф10-1065/2014 по делу N А23-2812/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, позволяющие отнести ответчиков к заинтересованным лицам в отношении должника, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:08:59

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2015 N Ф10-2429/2015 по делу N А62-7960/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт наличия согласованных действий между обществом и контрагентами по созданию документооборота без совершения реальных хозяйственных операций в целях незаконного возмещения из бюджета НДС в спорной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:05:22

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2015 N Ф10-2356/2015 по делу N А23-4163/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия реальных хозяйственных операций с контрагентом по поставке комплектующих в 2012 году налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:03:33

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2015 N Ф10-3605/2015 по делу N А14-5283/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование налогового органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, было удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:51:21

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2015 N Ф10-3240/2015 по делу N А48-5638/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов сфере предпринимательской деятельности мотивировочной частью решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:48:56


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156