НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-4280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда, не относятся к доходам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:08

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-4292/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда являются компенсационными, не относятся к доходам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-12617/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-13391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно представленным документам в собственность налогоплательщиков дом с земельным участком был получен в дар, то есть расходы, связанные с приобретением недвижимого имущества, понесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:52:44

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-3568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен трехлетний срок на обращение в суд, о нарушении своих прав (невозвращении суммы уплаченного налога) истица узнала в 2009 году, факт беременности истицы, рождение ребенка и последующий уход за ним не свидетельствуют об отсутствии у истицы возможности обращения за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:47:56

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-7295/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наступления предусмотренного договором страхования страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:16

  7. Решение Ленинградского областного суда от 25.08.2015 N 7-1296/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие правонарушения и вина иностранного гражданина подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:41:46

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 26.08.2015 N 33-882/2015 по делу N 2-2167/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части исчисления НДФЛ с сумм неустойки, судебных издержек, штрафа, поскольку данные средства не подлежат налогообложению, в части процентов в требовании отказано, так как проценты подлежат налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:40:42

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-2065/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием оснований для исключения штрафа из налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:40:11

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.08.2015 N 33-3867/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт прощения кредитной организацией задолженности, после которого у заявителя возникла экономическая выгода в виде суммы кредита (займа), а также процентов, пеней и штрафов по кредитному договору, которые не нужно возвращать.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:37:14


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147