НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-29050/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку заявленные истцом требования подсудны районному суду, оснований для возврата искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:12:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-12208/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями ответчицы права истицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:06:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.08.2015 по делу N 33-19721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств исполнения обязанности по уплате НДФЛ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:04:26

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.08.2015 по делу N 33-3856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение ответчиком выплаченных истцу во исполнение решения суда сумм, взысканных в соответствии с Законом о защите прав потребителей, в налогооблагаемый доход, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:03:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 33-7106/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик уже был привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, законность данного решения проверена также в судебном порядке, в связи с этим в рамках настоящего иска уже не подлежит повторному доказыванию соблюдение налоговым органом процедуры привлечения ответчика к налоговой ответственности и размер имеющихся у него недоимок по налогу, пени и штрафным санкциям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:02:28

  6. Определение Московского городского суда от 17.08.2015 N 4г/5-8084/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа об увольнении, восстановлении на работе, об обязании выдать пропуск на рабочее место, об обязании допустить на рабочее место, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании приказа незаконным, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:59:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 по делу N 33-12591/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на ответчика обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:57:10

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2015 N 33-14871/2015 по делу N 2-4160/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках одного налогового периода налогоплательщиком не приобретено жилое помещение на денежные средства, полученные от продажи квартиры, собственником которой он являлся менее 3 лет, соответственно, обязан уплатить НДФЛ в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ с учетом налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:54:41

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-3205/2015
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отсутствует исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, и отсутствуют подлежащие обязательному исполнению денежные требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также доказательства, свидетельствующие о факте уклонения должника от исполнения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:51:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.08.2015 N 33-4793/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при жизни наследодатель реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет не был получен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:49:18


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145