НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-8815/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств извещения налоговым органом истца о наличии у него переплаты по налогу, стороной ответчика не представлено, срок на возврат данного платежа не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:47:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28732/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как неуплата ответчиком платежей в счет возврата займа и процентов за пользование займом является существенным нарушением условий договора, следовательно, требования о расторжении договоров займа в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:40:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2015 по делу N 33-3332/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:42

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-5145/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец-1 использовал право на получение налогового вычета, при этом в декларации указано, что между супругами установлено соглашение о распределении имущественного налогового вычета в пользу истца-1, и последующее обращение истца-2 с заявлением о предоставлении налогового вычета и распределении долей не порождает права на получение данного вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:37:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 N 33-12574/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что налогоплательщик не исполняет обязанность по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 N 33-12598/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недоимки по уплате НДФЛ установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-12624/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неуплаты налога установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:43

  8. Определение Забайкальского краевого суда от 13.08.2015 по делу N 33-3438/2015
    Об исправлении описки в апелляционном определении по делу о возложении обязанности уплатить страховые взносы, представить сведения для осуществления индивидуального учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:21:40

  9. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.08.2015 N 44Г-45/2015, 4Г-786/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что факт приобретения налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества подтверждает несение им в этом периоде расходов на приобретение имущества, но не подтверждает получения в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:17:07

  10. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.08.2015 N 4Г-682/2015
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как сумма израсходованных налогоплательщиком на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:17:07


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144