НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2015 N 33-11750/2015 по делу N 2-3845/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку в налоговой декларации ответчиком указана заниженная цена реализованного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:15:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-11754/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются выплатами, производимыми в счет возмещения вреда здоровью, причиненного работнику вследствие профессионального заболевания, и в силу положений статьи 217 НК РФ налогообложению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:15:45

  3. Определение Приморского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-6550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом сделан обоснованный вывод, что измененные положения статьи 220 НК РФ применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после 1 января 2014 года, поскольку право на имущественный налоговый вычет по приобретению жилья возникает в том налоговом периоде, в котором выполнены все условия для получения данного вычета и измененные правила действуют только в отношении тех объектов, право собственности на которые зарегистрировано после 1 января 2014 года.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:12:02

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-7815/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу причитающихся денежных средств в полном объеме, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2015 по делу N 33-1977/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как полученные денежные суммы носят компенсационно-восстановительный характер и не подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:29

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.08.2015 по делу N 33-3177/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодателем были нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, работающим в особых климатических условиях при выполнении ими в течение месяца нормы труда и нормы рабочего времени, которым должна быть гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, но и повышенный размер оплаты труда, обеспечивающийся выплатой надбавок компенсационного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:00:16

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-6512/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховой случай, указанный в полисе, не наступил, оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:56:23

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-6660/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:55:45

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2015 N 33-13578/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку не исполнена обязанность по уплате недоимки, пеней и штрафа, установленная решением налогового органа, не оспоренным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:47:10

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.08.2015 N 33-1745/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения, носят компенсационно-восстановительную функцию, в связи с чем освобождаются от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:48


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142