НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12597/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы, полученные от реализации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12653/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неуплаты исчисленного налога установлен, обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по НДФЛ, подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12669/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты исчисленного налога, обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12685/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск признан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12696/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы, полученные от реализации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12716/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:33

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-1799/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация, являющаяся налоговым агентом, при выплате заявителю дохода не исчислила и не уплатила в бюджет налог на доходы физических лиц, поэтому заявитель как налогоплательщик должен был исчислить и уплатить в бюджет налог самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:35:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26913/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком при увольнении истице не выплачены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:32:33

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2015 N 33-3517/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:30:36

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 N 33-7796/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:28:10


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141