НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-2812/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и приобретение ГСМ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:36

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-6479/2015
    Об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании излишне взысканного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:07

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-7576/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку простой обусловлен причинами, находящимися в зависимости от работодателя, время простоя подлежит оплате в соответствии с требованиями законодательства, а размер компенсации морального вреда определен в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:20

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-8135/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком в налоговый орган документы не могут служить основанием для учета расходов в целях уменьшения НДФЛ, доказательства уплаты налогоплательщиком недоимки по НДФЛ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:08

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-10659/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено, сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании спорных сумм не пропущены с учетом их приостановления в связи с направлением материалов проверки в следственные органы, срок давности привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:56:23

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.07.2015 N 33-2225/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налог на доходы физических лиц за спорный период уплачен ответчиком не полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:05

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-3112/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт начисления истцу заработной платы в размере, не соответствующем нормам трудового законодательства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3339/2015
    Решение: Решение в части исковых требований к одному из ответчиков отменено, поскольку истец требования к данному ответчику не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12586/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы, полученные от реализации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12594/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы, полученные от реализации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:19


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140