НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.07.2015 N 33-3579/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работодатель добровольно погасил задолженность в досудебном порядке, при этом размер произведенных выплат превысил компенсации, подлежавшие взысканию в пользу работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4372/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена правомерность доначисления ответчику недоимки по налогу на добавленную стоимость, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:50

  3. Определение Красноярского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 4Г-1577/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным включения дохода в налоговую базу, возложении обязанности по возврату уплаченного налога, возмещении убытков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:39

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2015 N 33-3199/2015
    Об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:29

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2015 N 33-3366/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:19

  6. Постановление Иркутского областного суда от 23.07.2015 по делу N 4а-512/2015
    Решение: Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:42:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11114/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:37

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-3903/15
    Решение: Требования удовлетворены, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь, по решению суда являются компенсационными, не относятся к доходам, не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:23:32

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7240/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе камеральной проверки были выявлены недоимки по уплате налога, экспертное заключение соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:22:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26212/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что требования закона об уплате налога и пени ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:01


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139