НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-7256/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как выплаты, имеющие характер возмещения причиненного ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда, являются компенсационными и не относятся к доходам, подлежащим налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:58:24

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.07.2015 N 33-7501/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку НДФЛ начислен ответчику обоснованно, ответчик не уплатил начисленный ему налог в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:58:05

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.07.2015 по делу N 33-2809/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исчисленный законодательством размер заработной платы истицы в месяц превышает минимальный размер заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:42:43

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-6801/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гражданином уже было реализовано право на предоставление налогового имущественного вычета с включением в него расходов на отделку квартиры, а повторное предоставление налогового вычета действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:36:07

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-2303
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по проведению проверки налоговым органом осуществлены в соответствии с требованиями ст. ст. 82, 88, 93.1, 92 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:25:39

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2015 N 44-Г-78
    Встречное требование: Об оспаривании решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:18:37

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2015 по делу N 33-1712/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для отказа в удовлетворении требования истицы о взыскании образовавшейся задолженности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:08:29

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-1967
    Встречное требование: О взыскании задолженности по НДФЛ, пеням и штрафу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:49

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-2041/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена установленная законом обязанность по уплате налогов и сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:40

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.07.2015 N 33-3157/2015
    Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:02:52


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137