НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-2710-2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что работодателем нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, работающим в особых климатических условиях.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:02:39 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-2712-2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что работодателем нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, работающим в особых климатических условиях.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:02:37 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-2724/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что работодателем были нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, работающим в особых климатических условиях, при выполнении ими в течение месяца нормы труда и нормы рабочего времени.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:02:35 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-2728-2015
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как отношения между работником и работодателем носят длящийся характер; пока эти отношения не прекращены, у ответчика, как работодателя, перед работником имеется обязанность начислять и выплачивать заработную плату, соблюдая при этом нормы действующего трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:02:34 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-2748-2015
Решение: Требования удовлетворены частично, так как установлено, что работодателем были нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, работающим в особых климатических условиях, при выполнении ими в течение месяца нормы труда и нормы рабочего времени, которым должна быть гарантирована выплата не только МРОТ, но и повышенный размер оплаты труда, обеспечивающийся выплатой надбавок компенсационного характера.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:02:24 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6758
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком права истца на оплату труда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:54:50 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2015 N 33-10324/2015 по делу N 2-1201/15
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с установлением факта прекращения срока действия патента, поскольку налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа перечислялся заявителем без учета индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:49:57 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1155
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд исходил из того, что представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом и по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:49:34 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.07.2015 N 33А-6853
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленными доказательствами подтверждается, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:19 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.07.2015 N 33-6992
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как такая выплата подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:18:44
Всего документов: 7182
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136