НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20958/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель был обязан указать в налоговой декларации доход, полученный в натуральной форме по договору дарения, исходя из рыночной стоимости квартиры, переданной ему в собственность безвозмездно, а не из инвентаризационной оценки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:41:34

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-2114/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, не установлена, таким образом, оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного бюджету РФ, в результате совершения им налогового преступления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:40:27

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2015 по делу N 33-3251/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность по уплате задолженности перед бюджетом ответчиком не исполнена, указанная сумма не поступила в соответствующий бюджет по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:38:25

  4. Решение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 7-6336/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что заявитель по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:30:22

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6362/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в праздничные дни, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:05:47

  6. Решение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 7-6492/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом, дактилоскопической картой, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, патента, отрывной части бланка уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:04:04

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 11-6364/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как характер спорных правоотношений не исключает возможности совместного исполнения обязанности ООО и ответчицей как руководителем ООО по уплате в бюджет суммы недоимки по НДФЛ, при этом ООО обязано уплатить данную сумму в соответствии с законодательством о налогах и сборах, а ответчица - в силу положений гражданского законодательства о возмещении вреда с применением ст. 399 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:02:49

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 11-7739/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив, что накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих реализуется за счет средств федерального бюджета, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:02:09

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-10249/2015 по делу N 2-92/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не исполнена обязанность по уплате недоимки, пеней и штрафа, установленная решением налогового органа, не оспоренным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:43:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21805/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение подлежащего налогообложению дохода от продажи квартиры на сумму расходов по приобретению другой квартиры налоговым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:35:30


   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132