НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.06.2015 по делу N 33-2292/2015
Иск о взыскании недоимки по НДФЛ удовлетворен правомерно, поскольку установленная законом процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, во взыскании пени обоснованно отказано, так как в период, за который начислены пени, в связи с принятием обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и на имущество налогоплательщика ответчик был лишен возможности погасить недоимку.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:05 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.06.2015 по делу N 33-2368/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель ранее реализовал право на получение имущественного налогового вычета по квартире.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-2672/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны договора купли-продажи являются родными братом и сестрой.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:42 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-2900/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение обществом в налогооблагаемый доход, выплаченный гражданину во исполнение решения суда, суммы компенсации морального вреда и штрафа, взысканной в соответствии с Законом о защите прав потребителей, является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:34 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-3181/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о предпринимательском характере осуществляемой налогоплательщиком деятельности, целью которой было извлечение дохода от использования недвижимого имущества, в связи с чем имущественный налоговый вычет по НДФЛ в порядке, определяемом пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, неприменим.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу N 33-8160/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом неверно избран способ защиты права, который не отвечает принципу восстановления его нарушенных прав.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:41:47 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-12736/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявлений о применении срока исковой давности ни в устной, ни в письменной форме до вынесения решения налогоплательщик не подавал, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для применения срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:32:34 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-3394/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной плате.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:26:03 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3728/15
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец не получал окончательный расчет при увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:24:04 - Определение Московского городского суда от 09.06.2015 N 4г/5-4870/2015
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности в виде неправомерно удержанного НДФЛ, излишне удержанного с выплаты, произведенной работнику при расторжении трудового договора по соглашению сторон.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:14:28
Всего документов: 7182
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129