НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

111. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.03.2015 по делу N 33-1670/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товаров облагается налогами НДС и НДФЛ.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:03:36
     
     
112. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.03.2015 N 33-649
     Решение: Требование удовлетворено, так как квартира ответчиком была приобретена в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, реализуемой за счет средств федерального бюджета.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:57:59
     
     
113. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-3248/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как единовременная компенсация в связи с утратой профессиональной трудоспособности, является выплатой в возмещение вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:44:43
     
     
114. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 N 33-491/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку названное решение налогового органа в установленном законом порядке ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу, однако до настоящего времени суммы начисленных ответчику налогов, штрафов и пеней не уплачены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:58
     
     
115. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.03.2015 по делу N 33-881/2015
     В удовлетворении требования об отмене постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации отказано правомерно, так как в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены, а действующее законодательство предусматривает право судебного пристава-исполнителя вынести спорное постановление в качестве меры, направленной на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению спорных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:04
     
     
116. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.03.2015 N 33-948/2015
     Решение: Требование удовлетворено в отношении юридического лица, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону РФ О защите прав потребителей, являются компенсационными, не относятся к доходам и не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:40:53
     
     
117. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 33-798-2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация муниципального района как собственник имущества образовательного учреждения обязана профинансировать выплату денежных средств истице в случае недостаточности субвенций у образовательного учреждения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:24:15
     
     
118. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-883
     Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как оспариваемое решение является правомерным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:09:09
     
     
119. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.03.2015 по делу N 11-2606/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына, наследодатель при жизни реализовал свое право на обращение к ответчику о предоставлении имущественного налогового вычета, предоставив полный пакет документов, необходимый в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ для принятия решения, при этом ответчик подтвердил право наследодателя на получение имущественного налогового вычета.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:05:48
     
     
120. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.03.2015 по делу N 11-2970/2015
     Решение: В иске в части требований отказано, так как перечень доходов, не подлежащих налогообложению, установленный ст. 217 НК РФ, является исчерпывающим, при этом доход в виде неустойки и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в данном перечне не указан.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:05:41
     
     

   Всего документов: 7182
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22