НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 N 4г/3-11026/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов о частичном удовлетворении иска о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих фактическое исполнение трудовых обязанностей истцом в течение всего спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  2. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 11-32600/2013
    Дело о взыскании пени по НДФЛ возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, ст. 325 ГПК РФ, поскольку ответчик по делу представил ходатайство, в котором просил снять апелляционную жалобу с рассмотрения для назначения частной жалобы на судебный акт, которым истцу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:30:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики
    В удовлетворении исковых требований к налоговому органу о возмещении излишне уплаченной суммы налогов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок давности для взыскания спорной суммы и не представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:07

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11640
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, решение суда отменено, поскольку истцом фактически получен доход в натуральной форме, обязанность уплаты налога истец не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  5. Определение Липецкого областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-214а/2014
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа возвращен в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку не был разрешен вопрос о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции, так как установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.12.2013 по делу N 33-984
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку установлено, что доплата за совмещение должностей истцу не устанавливалась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.12.2013 по делу N 33-4466-13г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (мнимым) договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки и возвращении сторонам всего полученного по сделке отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные в качестве оснований для признания сделки недействительной, не доказаны, оспариваемая сделка никоим образом права истца не нарушает, что свидетельствует о злоупотреблении истцом правом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3296/2013
    В удовлетворении требований о признании приказа о депремировании незаконным, обязании рассчитать и выплатить премию, произвести перерасчет отпускных, компенсации отпуска при увольнении, взыскании премии отказано, поскольку нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения истцом своих трудовых обязанностей, а равно то, что приказом ответчика премия истцу была выплачена в соответствии с положением о премировании, в связи с чем лишение истца текущей премии является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3381/2013
    Иск о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула правомерно удовлетворен в части, поскольку не доказано ненадлежащее исполнение истцом своих должностных обязанностей; нарушены сроки выплаты заработной платы не по вине истца; ответчик не представил данных о том, в какой срок истец должен был согласовать документы по обоснованию перехода предприятия на иную организационную форму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  10. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 10.10.2013 по делу N 33-166/13, 2-208/13
    Исковые требования об обязании выплатить незаконно удержанные из заработной платы денежные средства, признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в части взыскания с ведущего бухгалтера излишне выплаченной суммы удовлетворены правомерно, так как выплата бухгалтером денежной суммы по договору оказания транспортных услуг без удержания с данной суммы НДФЛ не причинила обществу прямого действительного ущерба, основание, послужившее причиной удержания денежных средств, не входит в исчерпывающий перечень оснований производства удержаний из заработной платы работника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:04


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)