НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-993/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки, пени, штрафа удовлетворены, так как направляемые в адрес ответчицы - налогоплательщика документы являлись именно документами, касающимися выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-115/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в установленный ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ срок страховая выплата ответчиком произведена не была. При этом ответчик с момента обращения к нему истца, а также в период разрешения спора в суде требования в добровольном порядке не удовлетворил, в связи с чем имеются основания для взыскания со страховой компании в пользу потребителя штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014
    В иске о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано, поскольку общество, являющееся налоговым агентом в отношении налога на доходы физических лиц, удерживаемого им со своих работников, в чьем распоряжении оставались денежные средства, предназначенные для уплаты этого налога, до настоящего времени не ликвидировано, что исключает возможность предъявления иска к его бывшему директору, вина которого в причинении ущерба государству соответствующим приговором суда не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014 N 33-419/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку автомобиль был приобретен заявителем не для последующей перепродажи, а для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем отсутствуют основания для применения п. 5.1 ст. 154 НК РФ, поскольку в данном случае деятельность по продаже указанного автомобиля должна облагаться по общей системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-178
    В иске о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как ответчик (причинитель вреда) в момент ДТП осуществлял обязанности по трудовому договору, в связи с чем ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, не может быть возложена на данного ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.01.2014 N 33-678/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как представленные к проверке и к жалобе документы не подтверждают расходы по приобретению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.12.2013 по делу N 33-1523/2013
    Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены, так как ответчиком требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-535
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано, так как обжалуемый акт соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2013 по делу N 11-10659/2013
    Если работодатель при увольнении работника не произвел удержание сумм оплаты за неотработанные дни отпуска, то он не вправе взыскать эти суммы с бывшего работника в судебном порядке, за исключением случаев недобросовестности в действиях работника или счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:06

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2013 по делу N 11-9783/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчик на момент перечисления спорных денежных сумм военнослужащим не являлся, права на получение денежного довольствия не имел, перечисленные ему суммы не являются денежным довольствием и подлежат возврату, как полученные без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)