НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 N 33-1908/2013
    Иск о взыскании заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 N 33-1912/2013
    Иск о взыскании заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 N 33-1913/2013
    Иск о взыскании заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 по делу N 33-1914/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку заработная плата истца за сверхурочную работу должна быть рассчитана в двойном размере без учета праздничных дней.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 N 33-1916/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 N 33-1917/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку заработная плата истца за сверхурочную работу должна быть рассчитана в двойном размере без учета праздничных дней.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 N 33-1918/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 N 33-1924/2013
    Иск о взыскании разницы в заработной плате удовлетворен в части правомерно, поскольку при начислении заработной платы работодателем (ответчик) применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 N 33-1925/2013
    Иск о взыскании разницы в заработной плате удовлетворен в части правомерно, поскольку при начислении заработной платы работодателем (ответчик) применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 по делу N 33-1927/2013
    Иск о взыскании разницы в заработной плате удовлетворен в части правомерно, поскольку при начислении заработной платы работодателем (ответчик) применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)