НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-103
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворено правомерно, так как представленные документы свидетельствуют о тяжелом материальном положении должника, затрудняющем единовременное исполнение решения суда; кроме того, судом учтено, что должником принимались меры к исполнению решения суда в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-80-2014
    Иск о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, налоговых санкций удовлетворен правомерно, поскольку налоговый орган установил в ходе проверки, что в нарушение требований закона истец в налоговой декларации не отразил сумму полученного дохода и не исчислил налог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-599/2014
    Иск о взыскании заработной платы, процентов, морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку на момент увольнения ответчиком заработная плата не была выплачена, при увольнении окончательный расчет с истцом произведен не был, однако истцом был пропущен трехмесячный срок на обращение в суд, поэтому судом рассматривалась лишь часть требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4213-2013
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, поскольку, разрешая вопрос о разъяснении решения суда, суд верно исходил из того, что в резолютивной части решения суда не указана итоговая сумма заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4576/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании актов налогового органа отказано, так как заявителем не представлено доказательств совершения в отношении него мошеннических действий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2013 по делу N 33-1759/2013
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС удовлетворено, поскольку полученный истцом доход от оказания транспортных услуг по перевозке грузов подпадает под уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, так как передачи в аренду транспортного средства не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1811/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы заработной платы, подлежащей выплате наследодателю, отказано правомерно, поскольку подлежавшие выплате наследодателю денежные средства, не полученные им на день смерти, были перечислены истцу ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1904/2013
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы, оплаты услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку зарплата истца за сверхурочную работу должна быть рассчитана в двойном размере без учета праздничных дней. При этом заработная плата истцу с момента аттестации рабочего места должна была начисляться при условии сокращенной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1906/2013
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы, оплаты услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку зарплата истца за сверхурочную работу должна быть рассчитана в двойном размере без учета праздничных дней. При этом заработная плата истцу с момента аттестации рабочего места должна была начисляться при условии сокращенной продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 N 33-1907/2013
    Иск о взыскании заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, доверенности, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку при начислении заработной платы работодателем применялись базовые месячные тарифные ставки ниже установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)