НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N 33-3940/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, отказано правомерно, поскольку процедура привлечения к ответственности соблюдена, факт совершения правонарушения, а именно неуплаты налога на доходы физических лиц, полученные от реализации ценных бумаг, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:57

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2573а/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку обстоятельств для пересмотра судебного акта, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10123/2013
    Иск о взыскании компенсации, причитающейся при увольнении, процентов за несвоевременную выплату компенсации, причитающуюся при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре условий о выплате выходных пособий в повышенном размере, в связи с чем закрепление данного условия в коллективном договоре не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:57

  4. Определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1969
    Материал по делу о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам задолженности по налогу, решения об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченного налога направлен в районный суд для принятия заявления к производству, поскольку заявление было подано в порядке главы 25 ГПК РФ, требования сводились к оспариванию действий и соответствующих решений, принятых налоговым органом, каких-либо требований материального характера, вопреки утверждению суда, заявитель не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-2178
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации, предусмотренной в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 ст. 278 ТК РФ, отказано правомерно, поскольку истец как руководитель и единоличный исполнительный орган общества не осуществил должным образом надлежащее руководство, не исполнил своей обязанности по оформлению документов, позволяющих достоверно установить периоды и количество отработанных дней и использованных дней отдыха, сам в отношении себя нарушил трудовое законодательство, в связи с чем в его действиях имеется злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9430/13
    Иск о взыскании задолженности по зарплате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку зарплата истцу начислялась неправильно: оплата труда истца при суммированном учете рабочего времени подлежит расчету исходя из его должностного оклада в пересчете на нормальную продолжительность рабочего времени в каждом месяце, а отработанные им сверх этого количества рабочие часы должны суммироваться в учетном периоде и оплачиваться как сверхурочная работа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1207
    Исковые требования о взыскании компенсации при увольнении удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в отказе выплаты причитающейся ему компенсации при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014
    В удовлетворении иска об обязании начислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, перечислить начисленные страховые взносы, составить отчетность по начисленным страховым взносам, выдать копии документов отказано правомерно, поскольку в рамках действующего законодательства ответчик начислил и уплатил в орган Пенсионного фонда РФ на лицевой счет истца страховые взносы на накопительную и страховую части пенсии в полном объеме, кроме того, у ответчика отсутствовали полномочия на представление отчетности в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-14830/2013
    В исковых требованиях о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15802/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как суд установил, что исковые требования заявлены по истечении срока исковой давности, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)