НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-10509/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку истцы как работники, непосредственным местом работы которых является населенный пункт на территории области, где к заработной плате работников применяются районный коэффициент и северная надбавка, имеют право на оплату труда в повышенном размере в связи с работой в особых климатических условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.12.2013 N 33-12309/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения отказано, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:06

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-7165/2013
    В исковых требованиях о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, судебных расходов отказано, поскольку установлен факт отсутствия задолженности у ответчика за спорный период перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.12.2013 по делу N 33-9675/13
    В удовлетворении встречного иска о взыскании части неосновательного обогащения и возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку между сторонами с момента допуска истицы к выполнению работ сложились трудовые отношения, в связи с чем выплаченные ей ответчиком денежные средства являются суммами, которые обязан выплачивать работодатель своему работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-10761
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истицей не доказан факт того, что спорные суммы были оплачены ошибочно, и у истицы не имелось правовых оснований оплачивать декларационные платежи, которые она исчислила и оплатила самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-12028/2013
    Исковые требования о взыскании суммы и расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-12166
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как доход, полученный истицей по сделке купли-продажи недвижимого имущества, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц, поскольку стороны являются взаимозависимыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:05

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5638/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, штрафа прекращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-179/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ в виде начисления суммы подоходного налога отказано правомерно, поскольку покупка объекта недвижимости с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства не дает налогоплательщику права на получение имущественного налогового вычета, в связи с чем налоговый орган обоснованно начислил налогоплательщику подоходный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.10.2013 по делу N 33-1667/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворен, поскольку оснований для вывода о пропуске истцом срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по НДФЛ у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:59


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)