НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.01.2013 по делу N 33-88
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в порядке, предусмотренном законом, не представлено; не доказано, что истец фактически был допущен к работе у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.06.2013 N 33-1019/2013
    Иск о взыскании компенсации в размере среднемесячной заработной платы удовлетворен правомерно, так как необходимым условием досрочного расторжения трудового договора с ответчиком является выплата компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:00

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4165
    Иск о признании приказа и действий работодателя незаконными, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в части, поскольку ответчик не представил доказательств того, что сокращение штата работников филиала в действительности имело место. Процедура увольнения была нарушена, работодателем истцу не были предложены все имевшиеся вакантные должности, соответствующие его уровню знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5466/2013
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку покупатель исполнил обязанность по полной оплате автомобиля надлежащим образом в день подписания договора, однако продавец передал товар с нарушением указанного в договоре срока, в связи с чем истец имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки, установленной статьей 23.1 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29447/2013
    В удовлетворении исковых требований о возврате излишне взысканного налога на доходы физических лиц и процентов отказано правомерно, поскольку отсутствуют судебные постановления, содержащие выводы о незаконности действий налогового органа по взысканию недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11180/2013
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за совмещение, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, обязании выдачи документов, связанных с работой, отказано правомерно, так как выплаты произведены своевременно, истица не обращалась к работодателю с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с работой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-10957
    Требования о возмещении материального ущерба, утраченного заработка удовлетворены, поскольку в результате полученных травм от преступных действий ответчика истец находился на стационарном лечении, потерял заработок, понес расходы на лечение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 N 33-6195
    Исковые требования о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц, процентов и судебных расходов удовлетворены частично, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.12.2013 по делу N 33-6332/2013г.
    Заявление о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством компенсация в виде предоставления работнику проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту использования отдыха и по личным надобностям, не подлежит налогообложению, так как данная компенсация предоставляется работникам в связи с осуществлением ими своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.10.2013 по делу N 33-794
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как установлен факт нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки - гражданин с актом налоговой проверки ознакомлен не был и не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)