НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1422/2014
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1480
    В иске о признании гражданско-правового договора трудовым договором, взыскании заработной платы, причитающихся денежных средств отказано правомерно, так как доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-163/2014
    Участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А41-41736/13
    Признание ненормативного правового акта недействительным, а также незаконными решений и действий (бездействия) органов возможно при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:22

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13342
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, отмене приказа, признании трудового договора расторгнутым, изменении формулировки и даты увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:40

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/9-13578/2013
    Получение имущественного налогового вычета является правом налогоплательщика, а не обязанностью, поскольку до обращения налогоплательщика за его предоставлением не возникает, при получении остатка имущественного налогового вычета излишняя уплата налога возникает в налоговом периоде, в котором налогоплательщик обратился за его получением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-172/2014 по делу N А40-96328/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, штрафов и пени удовлетворено правомерно, поскольку денежная премия выплачивалась заявителю на основании договора, условиями договора не установлено изменение первоначальной цены товара, следовательно, уменьшение стоимости приобретаемых товаров на сумму выплачиваемой денежной премии договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-46386/2013 по делу N А40-101515/13
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по НДФЛ, а также требования об уплате налога, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок проведения выездной проверки общества, что повлекло доначисление налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа, обязанность уплаты которых противоречит фактическим обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41102
    Иск о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворен, так как требование об уплате налога и пени было направлено в адрес ответчика, однако их уплата в установленный срок произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:21

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А41-26220/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в предоставлении недостоверной информации о наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, недействительным - решения об отказе в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции правомерно отказано, поскольку сумма задолженности по НДФЛ не могла быть откорректирована налоговым органом без заявления налогоплательщика и начисленные суммы пеней являются обоснованными, а оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:15


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)