НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.02.2014 по делу N 33-319/14
    Исковые требования об оспаривании приказа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, понуждении произвести перерасчет средней заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку истец смену номера войсковой части не расценивал как изменение работодателя, поскольку согласия на увольнение в порядке перевода из одной войсковой части в другую не давал, заявления не писал, о записи в трудовой книжке узнал при ее получении при увольнении в апреле 2013 года.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2014 по делу N 33-458/2014
    Требование удовлетворено в части возмещения расходов на оплату услуг представителя правомерно, поскольку учтены: продолжительность нахождения гражданского дела в производстве, характер спора и существо заявленных требований, степень сложности дела и исход его рассмотрения, объем юридической помощи, оказанной ответчику представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:27:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-2634/2014 по делу N А40-115864/11
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не доказаны нарушение конкурсным управляющим порядка формирования реестра кредиторов должника, нарушения порядка выплат из реестра либо иные нарушения положений законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 09:28:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-1482/2014 по делу N А40-118627/10
    В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку руководитель должника на дату введения конкурсного производства не являлся лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, у него не было обязанности ни по ведению бухгалтерского учета, ни по представлению в налоговый орган бухгалтерской и/или налоговой отчетности, ни по передаче каких-либо документов конкурсному управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 09:28:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31099
    Судебным приставом-исполнителем не представлен, как того требует ГПК РФ, расчет в отношении начисленных и выплаченных алиментов, не представлено доказательств, обосновывающих правильность обжалуемого акта об определении размера задолженности, тогда как заявитель оспаривает сам факт наличия задолженности по алиментам, представив доказательства, опровергающие правильность обжалуемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 11-31110
    Действующим законодательством право на получение имущественного налогового вычета связано не с датами совершения сделок, а с периодами, в течение которых налогоплательщик фактически произвел расходы на погашение процентов по целевым займам, полученным от российских организаций и фактически израсходованным на приобретение на территории РФ жилого дома, земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29676
    Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение не завершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты без отделки или доли (долей) в них.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-30433
    Исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:24

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А79-3861/2013
    По делу об отмене решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль организаций, НДС, налог на имущество, пени, штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 00:48:36

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2014 N Ф09-74/14 по делу N А07-9674/2013
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку право на судебную защиту уже было реализовано заявителем при рассмотрении дела, предметом оспаривания по которому являлись те же самые эпизоды, отраженные в решении налогового органа, что и по данному делу, судебный акт вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:13:13


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)