НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-489/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого решения не имеется, поскольку суд усмотрел признаки предпринимательской деятельности в действиях заявителя, на что указывает количество транспортных средств, принадлежащих ей в проверяемый период, систематическая сдача их в аренду одному и тому же юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:35

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.10.2013 по делу N 11-10005/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения, о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как ответчиком не было допущено существенных нарушений порядка проведения выездной налоговой проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов указанной проверки, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30672
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ, штрафа и пени отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заявителем обязательства по уплате налога подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31133/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате и процентов за задержку причитающихся выплат удовлетворены, поскольку доказательств своевременной выплаты зарплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31099
    Судебным приставом-исполнителем не представлен, как того требует ГПК РФ, расчет в отношении начисленных и выплаченных алиментов, не представлено доказательств, обосновывающих правильность обжалуемого акта об определении размера задолженности, тогда как заявитель оспаривает сам факт наличия задолженности по алиментам, представив доказательства, опровергающие правильность обжалуемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:08:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 11-31110
    Действующим законодательством право на получение имущественного налогового вычета связано не с датами совершения сделок, а с периодами, в течение которых налогоплательщик фактически произвел расходы на погашение процентов по целевым займам, полученным от российских организаций и фактически израсходованным на приобретение на территории РФ жилого дома, земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:08:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-30433
    Исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29676
    Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение не завершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты без отделки или доли (долей) в них.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:52

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-404/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, НДС, ЕСН, пеней, штрафов ввиду необоснованного применения режима ЕНВД при осуществлении торговли отказано правомерно, поскольку заключенные налогоплательщиком в спорный период договоры обладают признаками договоров поставки (товары передавались бюджетному учреждению для использования в хозяйственной деятельности).
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:25

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-156/2014
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку премиальные выплаты, удержанные работодателем, входили в состав заработной платы работника, были связаны с исполнением трудовых обязанностей и носили обязательный характер, а их резервирование в одностороннем порядке без соответствующего согласования с работником изменяет условия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:28


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)