НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-996
    Исковое заявление о признании незаконным удержания налога на доходы физических лиц, взыскании суммы удержанного подоходного налога удовлетворено правомерно, поскольку денежная компенсация оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно сотрудникам Государственной противопожарной службы МЧС России установлена федеральным законодательством, предоставляется в связи с осуществлением трудовых обязанностей, относится к категории компенсаций, не подлежащих налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2260
    В иске об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя отказано правомерно, так как получение истцом трудовой книжки подтверждено доказательствами; отсутствие даты получения трудовой книжки в Книге учета движения трудовых книжек не свидетельствует о невыдаче истцу трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3318/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам отказано, так как задолженность ответчика по налогам, пени образовалась за пределами трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3329/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1797/2014
    Решение суда изменено: снижена сумма штрафа, поскольку совершение налогоплательщиком налогового правонарушения впервые, отсутствие прямого умысла на совершение налогового правонарушения признано обстоятельством, смягчающим налоговую ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-252
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства возвращена правомерно, поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования указанного определения суда; данное определение не исключает дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-335/2014(33-4891/2013)
    Иск о восстановлении на работе, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, выдаче дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как факт совершения истцом дисциплинарного проступка не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-680/2014
    Исковые требования о взыскании убытков в виде возмещенных расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и на проведение процедуры банкротства удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер убытков подтверждены, а право на обращение кредитора по делу о банкротстве, возместившего судебные расходы, к должнику за возмещением фактически понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве) расходов не поставлено в зависимость от наличия у должника денежных средств и имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:21

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013
    Исковые требования о взыскании суммы неполученного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как районный коэффициент и надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должны начисляться к совокупной заработной плате, размер которой без коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера оплаты труда, установленного законом на всей территории РФ, работодателем нарушены трудовые права истца ввиду недоначисления последнему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:22

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-239/2013
    Исковые требования о взыскании недополученного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в спорный период истцу незаконно начислялась заработная плата, размер которой без учета районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:21


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)