НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

351. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-3640/2015 по делу N А40-165131/14
     Объективной стороной правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, является непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок документов и сведений.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:24:31
     
     
352. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8361
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленного на основании проведенной камеральной проверки, которая им не обжаловалась, незаконной не признана.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:17:49
     
     
353. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 N 33-8653/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о выплате истцу данной задолженности, ответчиком представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:16:18
     
     
354. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-2930/2015 по делу N А40-48451/14
     В удовлетворении заявления об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДФЛ, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога отказано правомерно, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрено представление налоговыми агентами налоговых деклараций по НДФЛ по суммам удержанных из доходов работников налогов, и поэтому суммы перечисленного налога формально отражены на счете как переплата, однако это не свидетельствует о том, что эти суммы могут являться переплатой.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:11:17
     
     
355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4287/2015 по делу N А40-132976/14
     Если физические лица, указанные в документах в качестве единоличных исполнительных органов контрагентов налогоплательщика, либо не существуют, либо не имеют отношения к этим организациям, нет оснований считать, что эти организации вступали в какие-либо гражданско-правовые отношения, влекущие налоговые последствия. Таким образом, налогоплательщик не вправе претендовать на вычет налога на добавленную стоимость по операциям с контрагентом, если последний их не осуществлял.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:10:13
     
     
356. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-6790/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущественная обеспеченность семьи заявителей больше стоимости общей площади жилого помещения, необходимой семье заявителей для обеспечения по норме предоставления, поэтому оснований для признания заявителей малоимущими не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:02:27
     
     
357. Решение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 7-2505/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:40:15
     
     
358. Решение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 7-2506/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:40:14
     
     
359. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-5203/2015 по делу N А40-124360/14
     В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа отказано правомерно, так как суммы НДФЛ поступали в бюджет несвоевременно, самостоятельное исполнение заявителем обязанностей налогового агента не является обстоятельством, смягчающим ответственность, поскольку данная обязанность возлагается на него нормами главы 23 НК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:36:56
     
     
360. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-8199/2015 по делу N А40-83231/14
     Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, штрафа и пеней удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт совершения обществом реальных хозяйственных операций в рамках взаимоотношений с контрагентами, а также проявления обществом должной степени осторожности и осмотрительности при вступлении в хозяйственные отношения со спорными контрагентами.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:27:51
     
     

   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)