НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-3073
    Иск о признании незаконными действий налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку факт сдачи истцом принадлежащего ему имущества в аренду не может быть признан предпринимательской деятельностью, а налоговым органом не представлено надлежащих доказательств осуществления истцом предпринимательской деятельности, а не иной, не запрещенной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3213
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и ненормативного акта органов государственной власти отказано, так как обжалуемые уведомления носят разъяснительный характер и не повлекли нарушения прав и законных интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:22

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-2379/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату НДФЛ и нарушение срока представления налоговой декларации, о начислении суммы НДФЛ, пени отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято налоговым органом с соблюдением установленного порядка, содержание решения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:47

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2139/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неначисленной заработной платы отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым он пропустил срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8418/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по выплате работнику заработной платы в полном объеме, размер подлежащей взысканию суммы определен с учетом отсутствия в спорный период работника на рабочем месте в течение всего рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-4902/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль организаций, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не были доказаны обстоятельства, послужившие основанием для вывода о занижении налогоплательщиком налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:51

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-64602/13
    В удовлетворении заявления о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогу на доходы физических лиц, а обязанности по уплате указанной задолженности прекращенной отказано правомерно, поскольку недоимка по НДФЛ за спорные периоды у заявителя налоговым органом не выявлена, но установлен факт неуплаты в бюджет налога, налоговые декларации по НДФЛ истцом не представлены, в связи с чем невозможно проведение камеральной проверки, сроки на принудительное взыскание сумм фактически не выявленной недоимки налоговым органом не пропущены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10699/14
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку права взыскателя действиями судебного пристава не нарушены, заявитель не лишен права на обращение в службу судебных приставов по вопросу перерасчета задолженности по алиментам с предоставлением соответствующих документов о зарплате в юридически значимый период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8282/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета отказано правомерно, поскольку по договору об уступке права требования к истцу перешло право требования квартиры, предусмотренная сумма за уступку прав на квартиру не является оплатой квартиры и не может быть отнесена к расходам на приобретение права на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-12438/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку наличие задолженности истцом не доказано, за спорный период заработная плата истцу выплачена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:26


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)