НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-59370/2014-АК по делу N А40-116489/14
    Заявление удовлетворено в части включения задолженности по налогу на доходы физических лиц во вторую очередь реестра требований кредиторов, так как суд установил, что требование об уплате таких сумм, удержанных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или профсоюзной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:19:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4610
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должностными лицами был достоверно установлен факт занижения налоговой базы по НДФЛ в результате неуказания денежной суммы в налоговой декларации по НДФЛ, решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:15:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-16792/2014 по делу N А41-45857/14
    В удовлетворении заявления об отмене налогового органа отказано в части доначисления НДФЛ, соответствующих пеней и штрафа, поскольку обязанность перечисления в бюджет спорной суммы НДФЛ заявителем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:00:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-2192015, 09АП-220/2015 по делу N А40-182792/13
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку генеральный директор, выплачивая себе премию без принятия соответствующего решения общим собранием участников общества, действовал при наличии конфликта между его личными интересами и интересами общества: трудовой договор не предусматривал выплату премии генеральному директору, а общее собрание не принимало решение о выплате ему премии в указанном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:31:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-2952/2015 по делу N А40-128379/14
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по подаче в орган Федерального казначейства уведомления о надлежащей принадлежности уплаченных налогоплательщиком платежей по НДФЛ по месту нахождения обособленного подразделения с указанием надлежащего кода ОКТМО удовлетворено правомерно, так как исправление в платежном документе кода ОКТМО в силу закона возложено именно на орган, осуществляющий администрирование налогоплательщика, то есть на налоговый орган, который обязан представить уведомление в Федеральное казначейство для исправления ошибочно указанного кода ОКТМО с целью поступления сумм НДФЛ в надлежащий бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:31:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-3278/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, обратившись в суд, истец пропустил установленный срок обращения в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:11:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-58000/2014 по делу N А40-92178/14
    Заявление о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц, начисления пени, штрафа удовлетворено в части суммы правомерно, так как доказан факт наличия у общества задолженности по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:59:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-2623/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения заявителем налогового правонарушения в виде неполной уплаты сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога (сбора).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:52:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7400/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как работодатель длительное время не ведет хозяйственную деятельность, признан несостоятельным и на день рассмотрения дела являлся фактически неплатежеспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:15

  10. Определение Московского городского суда от 10.03.2015 N 4г/5-2449/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершенное налоговое правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:10:40


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)