НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7266/2014
    Исковые требования о взыскании заработной платы на период трудоустройства удовлетворены, так как ответчиком с учетом представленной истицей справки, отвечающей требованиям закона, было признано право истицы на получение выходного пособия, в том числе, за третий месяц со дня увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:20

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7291/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как сделка купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок и нежилое помещение была осуществлена истцом и совладельцами и оформлена одним договором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:15

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2014 N 33-5358/2014
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате и компенсации морального вреда отказано в части взыскания налога на доходы физических лиц правомерно, поскольку взыскание налогов и сборов как с физических, так и с юридических лиц находится в исключительной компетенции налогового органа; истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что он понес данные расходы, оплатив их за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:42:33

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-4227-14
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку сумма не уплаченного ответчиком налога рассчитана с налоговой базы с учетом сумм фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением доходов от продажи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:27

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3439/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3561/2014
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогу и пени отказано правомерно, так как у истца отсутствуют основания для предъявления иска, поскольку требования кредитора - налогового органа были установлены и учтены при признании предпринимателя банкротом, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2843/2014
    Исковые требования об истребовании трудовой книжки, документов, взыскании платы за вынужденный прогул удовлетворены правомерно, так как факт трудовых отношений между сторонами установлен вступившими в законную силу судебными актами, заявление об увольнении по собственному желанию от имени истца ответчиком получено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 09АП-28740/2014 по делу N А40-180936/13
    Заявление об оспаривании решения в части доначисления штрафа по НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при расчете пени и штрафа должен был исходить из того, что НДФЛ не мог быть удержан ранее, чем была выплачена сумма дохода по перечисленным платежным поручениям; со стороны заявителя в дело представлен расчет начисленного штрафа, из которого видно, что в результате неверного учета срока перечисления НДФЛ заявителю штраф начислен в излишнем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:17:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31619
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время приостановления работы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия за спорный период задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы подтвержден материалами дела, и приостановление истцом работы в соответствии со ст. 142 ТК РФ является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30704
    Исковые требования о взыскании суммы доначисленного налога, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил денежные средства за оказание услуг, то есть получил доход, после чего распорядился им по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:37:50


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)