НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-116-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:36:18

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-156-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:33:44

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-5143-2014, 33-119-2015
    Решение: Решение изменено, обязанность администрации в случае недостаточности денежных средств у учреждения произвести выплату истцу заменена обязанностью профинансировать учреждение, поскольку администрация работодателем истцов не является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:25

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-5145-2014, 33-121-2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены положения об исчислении заработной платы работникам, осуществляющим трудовую деятельность в особых климатических условиях, при выполнении ими в течение месяца нормы труда и нормы рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:23

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-5183-2014, 33-158-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:20

  6. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-609(11908)
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, выводы суда исправлены, указан иной механизм расчета среднедневного заработка, в связи с чем дальнейшее сложение полученных сумм в указанном случае не является арифметической ошибкой, которая подлежит исправлению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:53

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-608/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как была совершена сделка купли-продажи принадлежащей заявителю доли в уставном капитале общества, по которой он продал обществу долю, то есть за номинальную сумму, затраченную им при приобретении данной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:19:35

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-414/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:14:22

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-584/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование об уплате недоимки по налогу, штрафа, пени ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:13:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.01.2015 N 33-589/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем нарушены нормы налогового законодательства, сумма налога не доплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:13:35


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)