НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1536/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факт выполнения трудовой функции в оспариваемый период, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:29

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1553
    Иск о взыскании транспортного налога удовлетворен, поскольку установлено, что налоговый орган направлял налогоплательщику требование об уплате задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:22

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-135
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта камеральной налоговой проверки отказано правомерно, так как акт камеральной налоговой проверки не является тем ненормативным актом, который возлагает на налогоплательщика какие-либо обязанности, не создает препятствий к осуществлению гражданином его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:23

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1203/2014
    Иск о взыскании налога на имущество, пени и штрафа удовлетворен, поскольку, осуществив регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик действовал в целях получения денежных средств, то есть дохода, в связи с чем взял на себя риск последствий, в дальнейшем не проявил должной осмотрительности, допустив нарушение налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:08

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1033
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении выплат, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как представленными истцами доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком их прав на получение причитающейся им заработной платы в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:50

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-0063/2013
    Иск о признании незаконным перерасчета зарплаты, взыскании незаконно удержанных при увольнении денежных средств удовлетворен, поскольку согласия на удержание денежной суммы истец не давал, с размером излишне выплаченной зарплаты и механизмом ее образования истец не ознакомлен, что исключало возможность удержания денежных средств из заработка истца в досудебном порядке. Доказательств того, что процедура удержания данных денежных средств произведена в соответствии с законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:03

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.04.2014 по делу N 11-3987/2014
    Исковое заявление об освобождении денежных средств от наложенного ареста удовлетворено правомерно, так как судебным приставом арестовано имущество, которое должнику не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-26079/2014 по делу N А56-10386/2014
    Поскольку премия, выплаченная поставщиком на основании дилерского соглашения, не повлекла снижения стоимости поставленной налогоплательщику продукции, доводы налогового органа о необходимости восстановления сумм налога, ранее принятых к вычету, и доначислении налога на добавленную стоимость признаны неправомерными. В настоящем случае налогоплательщик принял к вычету НДС, источник которого сформирован поставщиком, уплатившим налог со всей цены реализованного товара без учета премии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:53:33

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А08-946/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с занижением внереализационных доходов в результате неполного включения в налоговую базу дохода в виде фактически поступивших процентов по договорам займа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение обществом дополнительных соглашений, уменьшающих ставку по договорам займа, и отражение в составе внереализационных доходов суммы процентов с учетом дополнительных соглашений не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:27

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2015 N Ф09-10188/14 по делу N А47-5098/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штрафы, а также: 1) Налог на прибыль, НДС, ссылаясь на фиктивность договоров поставки; 2) НДФЛ ввиду неперечисления налоговым агентом суммы удержанного налога; неудержания налога с арендных платежей, уплаченных физическим лицам.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Доказаны реальность поставки товара, его оплата и списание в производство; 2) Налоговый орган не уведомил налогового агента о том, что имеющаяся у него переплата не будет зачтена в счет уплаты текущих налогов, ранее переплата учитывалась; физическими лицами налог уплачен самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:29


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)