НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 по делу N А66-3303/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ в связи с включением в расходы затрат по приобретению макулатуры и затрат на оплату транспортных услуг; НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога по указанным операциям.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы оформлены от имени несуществующих юридических лиц и не могут служить основанием для учета расходов при исчислении НДФЛ и принятия вычетов по НДС; документы по транспортным услугам не подтверждают реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:30:55

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А42-7305/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном включении сумм НДС в состав налоговых вычетов по приобретенным работам (услугам) по погрузке и дальнейшей перевозке металлолома, поскольку реализация на территории РФ лома не облагается НДС.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля расходов общества на осуществление не облагаемых НДС операций составила в течение года менее 1 процента в связи с чем в соответствии с нормами НК РФ у общества имелись основания для принятия НДС к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:24:50

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А52-609/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о занижении предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя площади торгового места в отношении двух объектов торговли.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один из объектов подлежал квалификации как объект, имеющий торговый зал, и физический показатель базовой доходности правомерно рассчитан предпринимателем исходя из торговой площади, на которой осуществлялись выкладка товаров и обслуживание покупателей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:10:07

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А44-2028/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц с текущей заработной платы работников, поскольку ФЗ О несостоятельности (банкротстве) не содержит положений о первоочередном удовлетворении требования о перечислении удержанных должником сумм налога ранее иных текущих требований.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:27

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А13-14865/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество в связи с необоснованным исключением предприятием из налоговой базы среднегодовой стоимости имущества, принятого на баланс предприятием, но право хозяйственного ведения на которое не зарегистрировано.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объектом налогообложения признается имущество, учитываемое на балансе в качестве основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:19

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-9808/14 по делу N А60-16018/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф, указав, что налогоплательщик, применяющий специальные налоговые режимы, выставлял счета-фактуры с выделением НДС и получал оплату с учетом этих сумм.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок выставления корректировочных счетов-фактур был нарушен, не представлено доказательств внесения изменений в первичные документы по условиям цены товара без НДС, согласия контрагентов на изменение стоимости отгруженного товара без НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:43:03

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 N Ф09-9675/14 по делу N А76-6126/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф, указав на умышленное оформление фиктивной сделки с контрагентом по приобретению зерноуборочного комбайна, учет затрат по ней.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагент не имел реальной возможности реализации налогоплательщику зерноуборочного комбайна, включение данного контрагента в цепочку поставщиков позволило увеличить стоимость комбайна и налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:42:53

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-10105/14 по делу N А47-10087/2014
    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления судебного акта по данному делу в законную силу.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:42:50

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-65/15 по делу N А47-9477/2013
    О включении в реестр требований кредиторов банкрота задолженности по налоговым платежам.. Решение: Требование удовлетворено, так как права на получение налогового вычета у банкрота не имеется ввиду отсутствия возмещения источника НДС в бюджете, наличие задолженности подтверждено, правильность расчета налоговых обязательств не опровергнута, порядок взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:42:48

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 N Ф09-9857/14 по делу N А34-2594/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил транспортный налог ввиду неправомерного применения налогоплательщиком (сельскохозяйственным производителем) предусмотренной законом субъекта РФ льготы по его уплате ввиду наличия задолженности перед бюджетом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление указанной льготы невозможно при наличии у налогоплательщика любой задолженности перед бюджетом, возникшей у такого лица как в качестве налогоплательщика, так и налогового агента.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:27:03


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)