НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6364/2014
    Иск о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку лишение налоговой льготы произведено по формальным основаниям, без учета обстоятельства, что налогоплательщиком не допущено злоупотребления правом, родственные отношения не повлияли на экономический результат заключенной между ними сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:15

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4209/2014
    Требования об установлении факта трудовых отношений, выплате заработной платы удовлетворены, поскольку работник был допущен к работе надлежащим лицом и по поручению работодателя выполнял работу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:27:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2826
    Исковые требования о взыскании недоимки по уплате НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил самостоятельной обязанности по уплате налога, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:11:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 11-11989
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафов удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что решения истца являются законными и обоснованными, а ответчиком они в добровольном порядке не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:46

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-5079/2014
    Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-7635/2014
    Требование о признании приказа об увольнении незаконным удовлетворено, поскольку не представлены доказательства соблюдения работодателем требований статьи 180 Трудового кодекса РФ о предупреждении работника о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации не менее чем за два месяца до увольнения, при этом с учетом статьи 394 Трудового кодекса РФ и трудоустройства заявителя на новое место работы формулировка увольнения изменена на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:20

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-832/14
    Иск о признании незаконным изменения условий трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда правомерно, поскольку изменение условий труда в части оплаты труда произошло по соглашению сторон. Кроме того, суд учел начисленную и выплаченную ответчиком заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 33-7359/2014
    Иск о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:06

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5387/2014
    Иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 16:33:13

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5180/2012год
    Иск о взыскании задолженности по налогу, пеням, штрафам удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик задолженность перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам на момент вынесения судом обжалуемого решения не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 15:46:14


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)