НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 по делу N А42-8248/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДС и НДФЛ в связи с неправомерным включением затрат, связанных с приобретением рыбопродукции, в состав профессиональных вычетов по НДФЛ и вычетов по НДС.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель подтвердил реальность финансово-хозяйственных операций, а налоговый орган не доказал направленность деятельности предпринимателя и его контрагента на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:10

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2015 по делу N А26-6844/2011
    Об оспаривании решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю НДС, НДФЛ и ЕСН в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат: 1) на оплату услуг по лесозаготовке, подготовке почвы к посадке; 2) техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие у предпринимателя необходимого для оказания услуг (выполнения работ) количества техники и рабочей силы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:07

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 по делу N А05-282/2014
    Об оспаривании решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю: 1) НДФЛ в связи с включением в состав профессиональных налоговых вычетов затрат на приобретение стройматериалов; 2) НДС в связи с отсутствием права на освобождение от уплаты налога.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы созданы заново и не могут достоверно подтверждать несение расходов; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, позволял ли объем полученной выручки использовать право на освобождение от уплаты НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:33:01

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 по делу N А21-2312/2014
    Об оспаривании решения налогового органа.. Обстоятельства: 1) Общественной организации инвалидов доначислены ЕСН и НДС в связи с необоснованным применением налоговых льгот; 2) Организация привлечена к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность организации носила коммерческий характер, расходы на материальную поддержку инвалидов несопоставимы с показателями выручки; 2) Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:52

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 по делу N А56-29334/2012
    О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача обществу, созданному в результате реорганизации должника в форме выделения, активов должника, на базе которых осуществлялась его хозяйственная деятельность и стоимость которых составила 76,84 процента от стоимости всего его имущества, привела к невозможности исполнения должником своих обязательств, что явилось основанием для обращения ФНС РФ в суд с заявлением о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16897/2014 по делу N А40-92465/2014
    О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решений о приостановлении операций по счетам в банке, а также переводов электронных денежных средств.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителю было предложено уплатить пени по НДФЛ уже с учетом произведенного перерасчета. Кроме того, у налогового органа отсутствует обязанность по направлению в адрес заявителя перерасчета сумм налоговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 08:37:21

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16301/2014 по делу N А40-56236/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций и НДС в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат, произведенных по хозяйственным операциям с контрагентами, и необоснованным применением вычетов по НДС.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достоверные доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:05:21

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-16784/2014 по делу N А40-33326/2014
    Об обязании налогового органа возвратить переплату по НДФЛ.. Обстоятельства: Обществу было отказано в зачете переплаты по НДФЛ в счет предстоящих платежей по причине пропуска трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ, на подачу обществом заявления о зачете (возврате) налога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия переплаты по НДФЛ доказан обществом, а заявление о возврате излишне уплаченного налога подано в установленный НК РФ срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 05:54:09

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-16227/2014 по делу N А41-15640/14
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу доначислены пени по НДФЛ, штраф за несвоевременное перечисление НДФЛ.. Решение: В удовлетворении требования в части взыскания штрафа отказано, поскольку добровольное погашение задолженности по НДФЛ не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее привлечение общества к налоговой ответственности, так как уплата налогов в установленные сроки является обязанностью налогоплательщика и нормой поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:55:37

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-16146/2014 по делу N А41-28020/14
    О взыскании субсидий.. Решение: Требование удовлетворено, так как является ошибочным вывод суда об отказе в иске по тем основаниям, что к моменту обращения истца с требованием о возврате субсидий срок, согласованный сторонами договора, истек, а также по той причине, что спорные денежные средства были использованы ответчиком позднее в целях предоставленной субсидии, поскольку в данном случае срок исковой давности не истек. Помимо этого, нет и доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что обязательства по спорному договору ответчиком были выполнены в полном объеме по истечении срока, установленного соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:42:05


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)