НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2015 по делу N А19-19212/10
    О признании ненадлежащим действия конкурсного управляющего.. Обстоятельства: Кредиторы указывают на то, что конкурсный управляющий должника необоснованно и незаконно заключил договор возмездного оказания услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение конкурсным управляющим специалиста было обоснованным и разумным, расходы по оплате услуг специалиста не превысили размер лимита, установленный для оплаты услуг привлеченных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:53:15

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2015 по делу N А78-1219/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены: 1) Налог на прибыль; 2) Налог на добавленную стоимость, а также соответствующие пени и штрафы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Факты реальности хозяйственных операций между обществом и его спорным контрагентом, а также принятия, оприходования, оплаты товара и дальнейшего его использования подтверждены первичными документами, доказательств искусственного завышения расходов налоговым органом не представлено; 2) Право на применение налоговых вычетов по НДС документально подтверждено обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:53:12

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А13-3224/2008
    По требованию о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Должника, выразившееся в заключении договоров с привлеченными специалистами, оплате транспортных расходов в личных целях, неисполнении обязанностей по оплате возложенных на работодателя платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:05:45

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2015 по делу N А78-7605/2013
    О признании недействительным решения налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Оспариваемым решением индивидуальному предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН, НДС, пени, штрафы в связи с тем, что его предпринимательская деятельность по поставке товаров бюджетным учреждениям не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД, в связи с чем подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган доначислил налоги на основании первичных документов без учета наличия муниципальных контрактов и договоров поставки, сделав общий вывод относительно правовой квалификации спорных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 17:45:41

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-988/15 по делу N А07-16873/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган уменьшил заявленный к возмещению НДС, начислил пени по мотиву создания формального документооборота по сделкам подряда.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций не опровергнута, работы выполнены, подрядчики являлись реально действующими юридическими лицами, были способны выполнить работы, необходимые первичные документы представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:39:10

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2015 N Ф05-16883/2014 по делу N А40-22384/14
    Об отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с выводом о том, что деятельность заявителя с контрагентами направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность формирования налоговой базы по оспариваемым налогам заявитель подтвердил, факт реального выполнения подрядчиками работ подтвержден документально, при вынесении оспариваемого решения налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов и оформления результатов выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 05:47:01

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2015 N Ф03-392/2015 по делу N А51-15453/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф в связи с необоснованными вычетами по НДС и уменьшением налога на прибыль ввиду учета расходов по сделкам с обществами, имевшими признаки фирм-однодневок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом недостоверные документы не подтверждают затраты, обоснованность налоговых вычетов и уменьшение налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 02:26:20

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 N Ф01-520/2015 по делу N А79-2554/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и пени, так как счел, что налогоплательщик занизил налоговую базу по данному налогу.. Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что доходы, полученные налогоплательщиком от контрагентов, подлежат включению в налоговую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:11

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 N Ф01-840/2015, Ф01-841/2015 по делу N А79-4832/2014
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку после ее принятия к производству было установлено, что она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в соответствии со ст. 42 АПК РФ.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:09

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 N Ф01-840/2015, Ф01-841/2015 по делу N А79-4832/2014
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку после ее принятия к производству было установлено, что она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в соответствии со ст. 42 АПК РФ.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:09


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)