НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.03.2015 по делу N 33-558/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не представил документов, подтверждающих произведенные им расходы за спорные периоды, при этом суд указал, что свидетельскими показаниями не могут быть подтверждены обстоятельства передачи денег.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:07:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.03.2015 по делу N 33-842/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица несмотря на получение дохода от продажи недвижимого имущества, декларацию по налогу на доходы физических лиц в нарушение требований налогового законодательства не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:41:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.04.2015 по делу N 33-1365/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчик спорные выплаты истцу в полном объеме не перечислил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:35

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-4422/2015
    Встречное требование: О взыскании недоимки по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:21:14

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-4847/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования по мотиву пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд не учел, что требование основано на нормах налогового законодательства, спор возник между налогоплательщиком и налоговым агентом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:45

  6. Определение Ивановского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-469/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих незаконное удержание ответчиком истребуемых документов, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:49:49

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-5038/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с налоговым и семейным законодательством налогоплательщик и даритель (мать супруга налогоплательщика) не являются членами одной семьи или близкими родственниками, оснований для применения положений жилищного законодательства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:49:32

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2015 по делу N 33-3534/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как спорные суммы отвечают признакам экономической выгоды; 2) Требование удовлетворено, так как возмещение судебных расходов дохода не образует, имеет компенсационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:37:30

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 08.11.2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в 2008 году не получал доход от ООО и поэтому не являлся плательщиком налога на доходы, определенные в Главе 23 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:38:27

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-11450/32
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение исполнения налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:35:32


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)