НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2015 N Ф05-11495/2015 по делу N А41-50832/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие реальности хозяйственных отношений, а сведения, содержащиеся в документах, представленных для подтверждения своих хозяйственных операций, неполны, недостоверны и противоречивы. Налогоплательщик в проверяемых периодах действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:57:35

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2015 N Ф05-12559/2015 по делу N А40-138092/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные обществом, не подтверждают реальность выполнения работ спорными контрагентами, документов, свидетельствующих о проявлении им должной осмотрительности при заключении договоров субподряда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:40:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015 N Ф05-12177/2015 по делу N А40-167292/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленные действующим законодательством условия учета расходов на выплату суточных при налогообложении предприятием соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:35:49

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-12811/2015 по делу N А40-183946/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом при наложении налоговой санкции не учтены такие смягчающие обстоятельства, как отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения: оно совершено под влиянием заблуждения бухгалтера, находящегося под воздействием соматического заболевания, о дате перечисления в бюджет удержанного НДФЛ, а также наличие у общества на постоянной основе переплат НДФЛ, которые в некоторых случаях превышали 1 000 000 руб.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:31:49

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-12629/2015 по делу N А40-158301/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Спорные выплаты при увольнении не связаны с выполнением трудовой функции работниками общества; 2) Обществом не доказан факт осуществления поставок; 3) Установлено отсутствие экономической обоснованности операции по уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:30:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 N Ф05-8444/2014 по делу N А40-118939/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку само по себе наличие у предпринимателя документов, подтверждающих, по его мнению, право на уменьшение налоговой базы, без отражения (указания, заявления) суммы спорных расходов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода налога. Наличие документов, подтверждающих произведенные расходы, не заменяет их декларирования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:27:49

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2015 N Ф05-11086/2015 по делу N А41-49331/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено и не оценено то обстоятельство, что в спорном периоде предприниматель осуществлял деятельность по сдаче помещений в аренду в рамках договора простого товарищества. Кроме того, суд неверно рассчитал сумму уменьшения доходов по НДФЛ в связи с пересчетом НДС при продаже здания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:24:54

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N Ф05-13213/2015 по делу N А41-43272/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправильное указание налоговым агентом в платежных документах ОКАТО территориального образования, в бюджет которого подлежит зачислению НДФЛ, привело к распределению перечисленных сумм налога не в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:23:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N Ф05-13548/2015 по делу N А40-218826/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты общества на аренду являются документально подтвержденными и экономически оправданными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:19:13

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2014 N Ф04-9623/2014 по делу N А45-10567/2013
    Решение: В удовлетворении требования в части НДС (пеней, штрафа) отказано, поскольку общество создало формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды. В части налога на прибыль (пеней, штрафа) требование удовлетворено, поскольку наличие товара установлено, доказательств того, что у общества имелись товарные запасы или они созданы силами общества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 00:39:10


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)