НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1621. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2015 N Ф05-8167/2015 по делу N А40-124360/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате совершения иностранной организацией налогового правонарушения суммы НДФЛ поступали в бюджет несвоевременно. При этом самостоятельное исполнение иностранной организацией обязанностей налогового агента не является обстоятельством, смягчающим ответственность, поскольку данная обязанность возлагается на налогового агента нормами главы 23 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:47:33
      
      
1622. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-8331/2015 по делу N А40-153792/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана совокупность условий, при которых взыскание налоговой задолженности производится с зависимого лица (ООО), получившего от должника весь бизнес. Установлены взаимозависимость и аффилированность ООО, созданного незадолго перед переводом на него бизнеса должника.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:53
      
      
1623. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2015 N Ф05-9043/2015 по делу N А40-83231/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды, кроме того, общество проявило должную степень осторожности и осмотрительности при выборе спорных контрагентов.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:30:09
      
      
1624. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N Ф05-8688/2015 по делу N А40-131002/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение было заключено непосредственно перед отзывом у должника лицензии и введением временной администрации, на момент совершения спорной сделки у должника имелись неудовлетворенные денежные требования иных кредиторов, доказательств того, что спорная сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:27:40
      
      
1625. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015 N Ф05-9708/2015 по делу N А41-71784/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку проверка исполнения налоговым агентом обязанности по исчислению, удержанию и своевременному и полному перечислению НДФЛ возможна только в рамках проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой и было вынесено оспариваемое решение.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:26:28
      
      
1626. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N Ф05-9347/2015 по делу N А40-108840/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не могут являться основанием для применения вычетов по НДС и отнесения на расходы по налогу на прибыль сумм затрат по операциям с контрагентами, так как содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:26:19
      
      
1627. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N Ф05-9784/2015 по делу N А40-124316/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом представлены достаточные доказательства в опровержение реальности осуществления хозяйственных операций между заявителем и его контрагентами.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:26:13
      
      
1628. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N Ф05-10259/2015 по делу N А40-143610/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик приобретал услуги у контрагента для ведения реальной предпринимательской деятельности, каких-либо претензий к данному контрагенту у налогового органа не имелось, доказательств отсутствия у контрагента необходимых ресурсов для осуществления финансово-хозяйственной деятельности налоговым органом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:17
      
      
1629. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N Ф05-9557/2015 по делу N А40-184536/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что сотрудники заявителя или сам заявитель являлись фактическими получателями денежных средств, подлежащих выплате участникам игр.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:03
      
      
1630. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N Ф05-11427/2015 по делу N А40-164400/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дивиденды, полученные обществом ранее предыдущего налогового периода, при расчете показателя Д (общая сумма дивидендов, полученных самим налоговым агентом в текущем отчетном (налоговом) периоде и предыдущем отчетном (налоговом) периоде) не учитываются.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:05:18
      
      

   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)