НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-12709/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик налог в установленный срок не уплатил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2015 N 33-5324/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:17:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-5830/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:16:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12622/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прощенная ответчиком задолженность является для истца доходом, в связи с чем он подлежал налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:04:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-29139/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку суд при приеме иска о защите трудовых прав обязан учитывать то обстоятельство, что у работника в большинстве случаев отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:16

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-4266/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик приобрел жилое помещение за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ, имущественный налоговый вычет получен им неправомерно, предоставление имущественного налогового вычета привело к потерям бюджета субъекта и муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:09

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-4280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда, не относятся к доходам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:08

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-4292/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда являются компенсационными, не относятся к доходам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-12617/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-13391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно представленным документам в собственность налогоплательщиков дом с земельным участком был получен в дар, то есть расходы, связанные с приобретением недвижимого имущества, понесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:52:44


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)